MESA SECTORIAL MINISTERIO DE JUSTICIA 1 DE JUNIO DE 2017
Se
ha celebrado mesa de negociación de los cuatro sindicatos nacionales representativos, STAJ, CSIF, CCOO y UGT, además
de los autonómicos CIG y ELA, a la que ha asistido el Director General de
Relaciones con la Administración de Justicia y el Subdirector de Medios
Personales.
FALTA DE COTIZACIONES A
LA SEGURIDAD SOCIAL
Una vez más el Ministerio de Justicia se escuda
en las dificultades técnicas planteadas por la Tesorería de la seguridad Social
para no dar cumplimiento al punto del acuerdo de 2015 referente a la falta de
cotización de funcionarios interinos antes de 1990, así como las lagunas de
cotización de muchos trabajadores, que al parecer llegaron hasta el año 2004.
El Ministerio de Justicia informa que la
Tesorería General de la Seguridad Social se niega a dar cumplimiento a las
sentencias (y extensiones de
efectos) que obligan a reconocer el alta de quienes trabajaron con anterioridad
a 1990 y no tienen reconocidos en la
Seguridad Social determinados
periodos de trabajo. La dirección de la
TGSS ha paralizado todas las ejecuciones de
sentencia que deja pendientes hasta que no se emita un informe interno que
están elaborando. STAJ COMUNICÓ “LO QUE DICEN LOS TRIBUNALES SE
ACATA Y CUMPLE”. NO HAY OTRA OPCION, Y ASÍ LO TUVIERON QUE RECONOCER pero aun
así no saben dar respuesta a esta situación.
Con
respecto a las lagunas (periodos sin cotización posteriores a agosto de 1990),
la TGSS exige que se acrediten dichos periodos cotizados para reconocerlos y el
Ministerio nos manifiesta la dificultad de encontrar la documentación
acreditativa de esos periodos.
Desde
STAJ
reclamamos que se lleven a cabo las modificaciones legales oportunas para dar
una solución definitiva, a la que ningún partido político se opone; en todo
caso STAJ
ha exigido
la intervención
directa del Ministro de Justicia para desbloquear esta situación, EL
FIRMO Y AVALO EL ACUERDO y en último término, la del propio Presidente del
Gobierno, ya que nos parece escandaloso que una parte de la administración no
quiera dar cumplimiento a lo acordado por los tribunales, STAJ traslada tranquilidad porque
o por vía judicial o por vía política se va a resolver VAN A CUMPLIR SI O SI.
OFERTA DE EMPLEO DE 2016.
Este punto del orden del día era para tratar de las bases comunes de la Oferta Pública de Empleo de 2016 y las convocatorias de la promoción interna de Gestión y Tramitación.
Ante la vergüenza de actitud del Ministerio STAJ no pudo menos que con carácter previo trasladar al Ministerio que la negociación colectiva está sujeta, entre otros principios, a la buena fe y lo que se pretende por su parte simplemente es cumplir un mero trámite no hay disposición a transigir en ninguna de las cuestiones que plantea STAJ y el resto de sindicatos, decimos esto porque “se inicia el punto comunicando que son las 3 de la tarde y rapidito” STAJ no aceptó este planteamiento.
Es inadmisible lo expuesto por el Mº “LAS CONVOCATORIAS Y BASES SON MUY IMPORTANTES Y LA PROMOCION MAS”, este tema debería haberse tratado como un punto exclusivo de Mesa de negociación. Deben tener más respeto hacia el funcionario, si quieren guerra la van a tener, los funcionarios ya están bastante calentitos con los problemas diarios para sacar el trabajo adelante a pesar de las deficiencias continuas en los medios, como para que tengan prisa. “impiden la promoción año tras año, por un motivo u otro. LO PRIMERO QUE HAY QUE HABLAR ES DE UNA CONVOCATORIA DE PROMOCION SEPARADA Y VOLVER AL 50% DE LAS PLAZAS. De libre no tenemos borrador.
Entre muchos puntos expuestos en nuestros escritos de alegaciones sintetizamos:
- Como requisito de tiempo trabajado para poder promocionar se tenga en cuenta tanto la interinidad en el cuerpo, como el tiempo de sustitución y las practicas
- Que la nota de corte no se deje a criterio del tribunal sino que quede fijada en la convocatoria como 50% de la nota máxima.
- Se solicita también la reserva de nota para aquellos ejercicios que superan el 60% de la nota máxima del ejercicio.
- Han quitado de la fase de concurso valoraciones de méritos de determinadas titulaciones STAJ entiende que se tienen que valorar, además de CORREGIR deficiencias como: curso jurídico de hasta 60 h más puntos que Derecho, curso informático valorado y la carrera de informática no. Creemos excesiva la valoración que se da al conocimiento de las lenguas propias de las comunidades autónomas.
- La reducción de temario PI no es tal, pues aunque hay menos temas que en el turno libre los mismos se incrementan y condensan de tal forma que apenas hay diferencia.
¡¡¡¡¡¡ STAJ no va a cesar en esta lucha!!!!!
En cuanto a las fechas de convocatorias, el Ministerio nos ha transmitido una información muy confusa, “intención de correr” quedando sólo claro que la convocatoria de la promoción interna de Gestión será en la primera quincena de julio, y posiblemente a continuación se publicaría la de Tramitación. Todo ello llevará a que el plazo de presentación de instancias incluya el mes de agosto, STAJ y resto de sindicato hemos expuesto nuestra protesta, Mº alega que quieren culminar todo el proceso, incluida la toma de posesión, en un plazo de ocho meses PI, por lo que deben evitar al máximo los tiempos muertos. ” UNA ABSOLUTA VERGÜENZA Y UNA FALTA DE RESPETO AL OPOSITOR.
Respecto a los opositores, bastante difícil está la promoción como para ahora dar escasos meses para conseguir la plaza, sin olvidar LOS PLAZOS que están obligados a cumplir:
“las bases y convocatorias, se negocian, se remiten a Función pública (20 d) cuando no es más, luego se devuelven al Mº se preparan firmas etc. para su publicación en BOE, Tribunales, exámenes presentación e instancias, errores (habituales en el Mº) listados provisionales, alegaciones, listados definitivos y sin olvidar el nº de instancias que van a tener en los procesos libres. Valorar méritos en promoción es evidente que el Mº NO CONTROLA los plazos”.
Libre pendiente de que nos den el borrador y negociar.
De OPE 2017 ya informarán y se negociará en su momento cuando se aprueben los PGE.
CONVERSION PLAZAS DE
REFUERZOS EN PLANTILLA
Se
han abordado las modificaciones de las Rpts de las ciudades con NOJ, 76+ 3 primera
fase del punto del acuerdo relativo a la conversión en plantilla de refuerzos
de más de tres años ( 31-12- 2013).
STAJ hemos realizado alegaciones puntuales a
cada una de las ciudades, pero de modo genérico, nos oponemos a que se ubiquen
plazas en los Equipos de Apoyo, las plazas deben crearse allí donde se
necesitan, así se ha demostrado por el tiempo transcurrido, que muestra que son
necesidades estructurales que deben de atenderse.
Hemos
reclamado que en algunas ciudades como León, Cáceres, Murcia y donde en su
momento se suprimieron refuerzos para sustituirlos por prolongaciones de
jornada, se debe de contemplar la creación de más plazas, aunque estrictamente
no figure en el acuerdo. El Ministerio se acoge a esto último para negarlo,
aunque no descarte hacerlo en el futuro, lo que nos cuesta creer.
La
semana próxima el Ministerio nos dará la modificación definitiva que será
trasladada al CGPJ para el preceptivo
informe, que podría demorarse dos meses. Dados estos plazos, el Ministerio ha
descartado que se puedan incluir estas plazas para el próximo concurso de
traslados que está previsto para la segunda quincena de junio.
El
Ministerio “DICE” que antes del verano se acometa la segunda fase con las
plazas del resto órganos y ciudades del ámbito no transferido, a excepción de
órganos centrales, que se tratarían a continuación. Vistos los plazos que se
incumplen de forma continuada, dudamos de su palabra.
AGRUPACIONES JUZGADOS DE
PAZ CASTILLA LEON.-
Se
aceptó el traslado de la Agrupación 101 de Valladolid se modifica la cabecera
de partido de Simancas a Arroyo de la Encomienda.
Respecto
a la modificación del juzgado de Andavias (Zamora), se estudiará la carga de
trabajo por los juzgados de paz que absorben y las distancias entre los pueblo,
nos informaran de la solución definitiva.
RUEGOS Y PREGUNTAS
1.
-Juzgados de cláusulas suelo: El
Ministerio ha advertido que el CGPJ puede aprobar el nombramiento de jueces de
refuerzo para estos órganos, pero no es competente para aprobar los
refuerzos de los funcionarios de la administración de justicia, que es
competencia exclusiva del Ministerio de Justicia, hasta la fecha, “SE
COMPROMETE a hacerlo según sea el volumen que alcanza”
INCREIBLE
LA POSTURA DEL Mº. STAJ ha
exigido que NO SE ESPERE AL VOLUMEN, LOS FUNCIONARIOS NO DEBEN CARGAR CON MAS
TRABAJO DEL QUE TIENEN- LAS CLAUSULAS SUELO SON UNA AVALANCHA- ¿Quién no tiene
hipoteca con clausulas abusivas?
DEBEN
DOTAR DE MEDIOS PERSONALES Y MATERIALES A ESTOS JUZGADOS a los que se les
adscribe y tener en cuenta los Registros y servicios comunes.
“Una vergüenza mas, los tiempos SI les importan en las oposiciones, pero para dar servicio al ciudadano y no
colapsar los juzgados “hay que esperar” NO HAY PRISA.
Desde STAJ animamos a realizar el trabajo con
profesionalidad como siempre hacen los funcionarios, pero como dice el refrán
“si haces una cosa no se puede hacer otra a la vez” y que les explote la
realidad en la cara a los responsables del Ministerio, recordando que las
Nuevas Tecnologías ayudan a este retraso porque cada día nos encontramos con un
fallo mas o una caída del sistema.
2.
Cumplimiento del resto del acuerdo: STAJ ha recordado que se debe dar cumplimiento
al resto de puntos del acuerdo, y muy especialmente que se den los pasos
necesarios para la recuperación de los
tres días de asuntos particulares, y unificar a las Gerencias que cada una
está interpretando a su manera las sustituciones, permisos etc… Hay que abordar
TODOS LOS PUNTOS DEL ACUERDO en esto exigimos urgencia.
3.
Caídas del sistema: Además de trasladar antes de la reunión este sindicato la queja directa a la
Secretaria de Estado por los problemas continuos en las Nuevas Tecnologías,
y el incumplimiento del Secretario General que no da la cara. STAJ
expuso esta queja al Director General. Este no comenta nada, amparándose en que Nuevas Tecnologías no
depende de su dirección. La Secretaria de Estado si se comprometió a dar curso
de esta denuncia.
4.
Registro Civil: Hemos vuelto a reclamar que el
Ministerio clarifique definitivamente su postura, y que se siente a negociar
con las organizaciones sindicales un modelo definitivo que sea consecuente con
lo que el Ministro nos ha expresado a
los sindicatos, que se contradice con lo manifestado en otros foros.
5.
SALA DE APELACIONES DE LA A NACIONAL.- STAJ exigió explicación de esta sala y
los nombramientos del personal acordado en anterior reunión 1Gestor 2 Tramitadores
y 1 Auxilio.
a. Ya hay nombrados 3 magistrados para esta
Sala y una Letrada. El Ministerio tampoco tiene prisa, para el nombramiento de
funcionarios de cuerpos generales. Con los Magistrados y Letrado ya es
suficiente.
b. Desde STAJ hemos exigido que se
constituya legalmente, y se oferten en comisión de servicios a los funcionarios
hasta que se oferten en el Concurso del año que viene.
6.
Hemos
planteado de manera inexcusable al Ministerio la urgente necesidad de negociar el complemento salarial en el ámbito
Ministerio.
El resumen de esta hoja es que debemos iniciar presiones para
que este nuevo equipo Ministerial, sea más respetuoso con el funcionario y con
los ciudadanos.
El Ministro de Justicia debe de parar su agenda de actos
con los medios meramente publicitarios y abordar y dirigir el Ministerio de
Justicia, sus urgencias, carencias y necesidades, no sólo anunciar medidas y
planes que luego no se ocupa de ejecutar.
“La mejora en el servicio público de justicia
al ciudadano no puede ser una quimera”
“Los funcionarios están cansados de suplir con
su esfuerzo las carencias diarias”
OS SEGUIREMOS
INFORMANDO, UN SALUDO STAJ.